Kategorie
•
Architektury
•
Sociální sítě
Folksonomie: všechno pro lid! (1. část)
Pondělí 28. Prosinec 2009 09:20
Honza Makovička
Když uživatel nahrává na Flickr, Picasu nebo obdobnou službu svoje fotky na web, má možnost svoje fotky a alba organizovat pomocí tagů. Podobně je to i „psaného“ obsahu, jako např. u Technorati a konec konců i u tohoto lupího blogu. Teoreticky by tagování mělo zjednodušit jak organizaci fotek, tak i jejich vyhledávání. Ve skutečnosti ale tagování problémy teprve začínají. Základní problém který tagování obecně přináší je, že jednoznačný pohled na klíčová slova použité jako tagy není možný. Každý člověk uvažuje jinak, a tak pod stejným obrázkem či spotem na blogu budeme schopni najít řadu různých tagů různých uživatelů. Dosud používaným řešením je umožnit každému uživateli pracovat s jeho vlastní sadou tagů. To umožňuje vytvářet užitečnější indexovací systémy nad daty aplikací, nazývaný folksonomie (folksonomy). Folks + Taxonomy = Folksonomy.
Co to je folksonomie
Folksonomie (tento termín se poprvé objevil v roce 2004) je logickým opakem taxonomie, při které jsou data a informace organizovány systémem top-down, typicky pomocí hierarchické struktury složek či adresářů, do kterých jsou informace přiřazovány. Příkladem je organizace složek v každém dnes běžně používaném file-systému. Zatímco taxonomická struktura je typicky vytvářena „na začátku“, folksonomie vzniká evolučně, postupně, a hodí se tak právě pro použití ve víceuživatelských prostředích, kde nároky jednotlivých uživatelů nelze předem přesně odhadnout. Folksonomická struktura vzniká postupně tak, jak se vytváří informační obsah webové aplikace. Tím, čím je složka u taxonomických struktur, tím je tag u struktur folksonomických. Co je pro folksonomickou strukturu je typické.- Jediný namespace tagů: žádná hierarchie nebo vztah rodič-potomek mezi tagy
- Každá tag lze přiřadit do více skupin, které ale nesloží k organizaci, jak spíše ke snazší navigaci – typicky představují generalizaci informace.
- Klíčová slova použitá při tagování nepředstavují pohled autora obsahu (fotky, článku, …), ale toho, kdo tento obsah užívá.
- Stálá otevřenost folksonomické struktury.
- Snadná použitelnost – uživatel se nemusí seznamovat se systémem organizace obsahu.
- „Sociální aspekty“ – uživatel může snadno vyhledat jiné uživatele, kteří často používají (logicky) stejné tagy jako on sám, může s nimi začít komunikovat.
Prohlížení vs. vyhledávání
Pohled na oba typy organizace informací může různit podle toho, k jakému účelu je využívána. Prosté tagy jistě nebudou příliš dobré k procházení celého katalogu informací – dovedete si představit Firmy.cz organizované výhradně pomocí tagů připojených k firmám? Asi ano, ale je otázka, kolika uživatelům, kteří rádi pracují s katalogy, by tento přístup nevyhovoval. Naproti tomu při vyhledávání se ukazuje tagování jako snadněji použitelné. Prostě zadaný dotaz se provede nejen nad vlastní databází informací, ale i nad množinou klíčových slov použitých jako tagy.Široká a úzká folksonomie
Běžně se rozlišují dva základní typy folksonomí, a to široká (broad) a úzká (narrow). Vlastnosti „široké folksonomie“.- Velké množství lidí taguje stejné objekty, přičemž každý uživatel může tagovat slovy ze svého vlastního slovníku.
- Více lidí může označit objekt stejným tagem.
- Long tail efekt v histogramu četnosti použití tagů pro konkrétní subjekt. Přibližně řečeno, 20% klíčových slov použitých jako tagy je použito v 50% přiřazování klíčových slov subjektu.
- Příkladem je Delicious.
- Jeden nebo jen málo uživatelů vytváří tagy, které ostatní uživatelé používají k získávání informací. Tagy typicky vytváří autor obsahu.
- Exkluzivní přiřazení tagu pro jeden logický objekt, např. „auto“ je vždy „auto“, ne jednou „auto“ a podruhé „vůz“.
- Příkladem je Flickr.
Tag Clouds
Velmi populárními se staly tag clouds. Umožňují v koncentrované formě vyjádřit popularitu konkrétních tagů, resp. jim odpovídajících či jimi popsaných objektů. Typicky je tag cloud konstruován jako histogram počtu přiřazených tagů všem objektům (informačním zdrojů) v systému. Tím se řešíme jak „vytažení“ populárnějšího obsahu (používanější obsah bude mít statisticky i více přidělených tagů), tak i popularitu tagů používaných pro popis tohoto obsahu. Není to však jediný způsob. V „nečistých“ tag clouds se mohou projevit např. i často používaná slova z vlastního obsahu článků apod.Nevýhody organizace informací folksonomickou strukturou
Nic není černobíle, kromě některých postarších televizí, takže i folksonomická organizace informací má své nevýhody.- Nekontrolovaná expanze počtu použitých tagů může vést k nejednoznačnostem, kdy jeden tag má více významů nebo naopak více tagů popisu jediný význam.
- Absence hierarchické struktury.
- Malá vypovídací schopnost plynoucí z nutnosti použít jako tag jen jedno slovo.
